ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розстрочення виконання судового рішення
21 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1362/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
16 вітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 15 квітня 2014 року по справі № 824/1362/14-а.
Подана заява обґрунтована тим, що вона на даний час є безробітною та має важке матеріальне становище, та у зв'язку з частим захворюванням. У зв'язку з цим просила розстрочити виконання судового рішення.
Представник Чернівецького міського центру зайнятості не заперечувала проти розстрочення судового рішення.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Згідно з ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником надано суду належні та допустимі докази на підтвердження обґрунтування важкого фінансового становища.
Керуючись ст.ст. 160,167, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 розстрочення виконання судового рішення у справі - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року у справі №824/1362/14 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 8112 грн. 32 коп., строком на 16 місяців, починаючи з 15 червня 2015 року., шляхом сплати грошових коштів рівними частинами щомісячно:
- червень 2015 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- липень 2015 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- серпень 2015 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- вересень 2015 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- жовтень 2015 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- листопад 2015 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- грудень 2015 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- січень 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- лютий 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- березень 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- квітень 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- травень 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- червень 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- липень 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- серпень 2016 року - 500 грн. (п'ятсот гривень);
- вересень 2016 року - 612 грн.32 коп. (шістсот дванадцять гривень 32 копійки);
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Маренич
The court decision No. 43687995, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 824/1362/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: