Court ruling № 43687422, 20.04.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

20 квітня 2015 року № 813/8003/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.,

за участю представника позивача Біляк Н.М., представника відповідача Савчук О.І., Богданова О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» про стягнення податкового боргу в сумі 7 174,08 грн.

17 грудня 2014 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/7581/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ю» за №986-25 від 22.04.2014 року.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у справі №813/7581/14 про відмову у задоволенні позову залишено без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

поновити провадження у справі № 813/8003/14за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Метал Холдинг Львів" про стягнення коштів з рахунків .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Лейко-Журомська Майя Вікторівна