Court ruling № 43686793, 20.04.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" квітня 2015 р.

Справа № 915/862/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.03.2015р.

по справі № 915/862/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв"

про зобов'язання відповідача виконати умови договору

Встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30 березня 2015 року у задоволенні заяви ПАТ "Миколаївобленерго" про зміну способу та порядку виконання рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського Процесуального Кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу ПАТ "Миколаївобленерго" та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки подана ПАТ "Миколаївобленерго" апеляційна скарга не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго" апеляційну скаргу вх. №1835 від 16.04.2015р. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.03.2015 р. по справі № 915/862/14.

Справу №915/862/14 направити до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко