Court ruling № 43686787, 20.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.04.2015
Case No.
926/1474/14
Document №
43686787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.04.15 Справа № 926/1474/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконуючого обов'язки прокурора Чернівецької області за № 05/1-486вих-14 від 30.12.2014р. (вх. № 01-05/292/15 від 16.01.2015р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2014р.

у справі № 926/1474/14

за позовом: Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області та Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області

до відповідача-1: Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 311» (надалі ТзОВ «Пересувна механізована колона № 311»)

про визнання недійсним договору,

за участю:

від прокуратури: Яворський Я.Т. (посвідчення № 011137 від 24.10.2012р.);

від позивачів: не з'явились;

від відповідача-1: Коватар А.В.- представник (довіреність № 109 від 26.01.2015р.);

від відповідача-2: не з'явився;

Вороненко М.М. - експерт (кваліфікаційний сертифікат № 000402 від 14.06.2012р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.) відкладено розгляд апеляційної скарги в.о. прокурора Чернівецької області на 20.04.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 926/1474/14 введено суддю Хабіб М.І. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гриців В.М.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.

В судовому засіданні прокурор просив скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким задоволити позов прокурора Кіцманського району Чернівецької області.

Представник відповідача-1 заперечив проти вимог і доводів апеляційної скарги, просив залишити без змін рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2014р. у даній справі, заявив усне клопотання про надання можливості експерту Вороненко М.М. висловити свої міркування щодо обставин, пов'язаних із проведенням експертизи проектної документації за робочим проектом «Руслорегулюючі роботи з частковим видаленням алювіальних відкладів за межі русла р. Прут біля с. Бурдей (ділянка 2) Кіцманського р-ну Чернівецької області».

Колегія суддів ухвалила задоволити клопотання відповідача-1.

Присутня в судовому засіданні експерт Вороненко М.М. пояснила, що філія ДП «Укрдержбудекспертиза» у Чернівецькій області залучила її до проведення експертизи робочого проекту як експерта з питань екології. Надала письмові пояснення б/н від 18.04.2015р. (вх. № 01-04/2452/15 від 20.04.2015р.).

Позивачі та відповідач-2 не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 18.03.2015р.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.05.2015 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43686787 ?

Документ № 43686787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43686787 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43686787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43686787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43686787, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43686787, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43686787 refers to case No. 926/1474/14

This decision relates to case No. 926/1474/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43686783
Next document : 43686824