ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.04.15 Справа № 907/178/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Данко Л.С.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Іршавське АТП 12143» б/н і б/д (вх. № апеляційного господарського суду 01-05/1721/15 від 16.04.2015 р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.04.2015 р.
у справі №907/178/15 (суддя - О.С.Йосипчук)
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» , м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства «Іршавське АТП 12143», м. Іршава, Закарпатська область
про стягнення заборгованості на суму 84 496,73 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Іршавське АТП 12143» б/н і б/д (вх. № апеляційного господарського суду 01-05/1721/15 від 16.04.2015 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.04.2015 р. у справі №907/178/15 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 43686758, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/178/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: