Court ruling № 43686743, 15.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" квітня 2015 р. Справа №911/2501/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши за власною ініціативою постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2014 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал»

про стягнення 654 844,92 грн.

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» про заміну сторони її правонаступником задоволено. Здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Київської області від 01.11.2013 у справі №911/2501/13 - Приватне акціонерне товариство "Національна будівельна компанія" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп».

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2014 у справі №911/2501/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» у справі 3 911/2501/13 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2014 у справі № 911/2501/13 змінено.

Судом було встановлено, що у резолютивній частині постанови міститься описка, а саме: зазначено «строк пред'явлення постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № 911/2501/13 про заміну стягувача, до виконання до 10.04.2015», а має бути: «строк пред'явлення постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № 911/2501/13 про заміну стягувача, до виконання до 10.04.2016».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в постанові суду від 09.04.2015, а саме у резолютивній частині постанови читати: «строк пред'явлення постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № 911/2501/13 про заміну стягувача, до виконання до 10.04.2016» замість: «строк пред'явлення постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № 911/2501/13 про заміну стягувача, до виконання до 10.04.2015».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко