КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" квітня 2015 р. Справа №910/18031/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Шипка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства
"Західінкомбанк"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.03.2015р.
у справі №910/18031/14 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-
металургійна компанія"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Київрембуд" (код ЄДРПОУ 32959795)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 11.03.2015р. у справі №910/18031/14 визнано конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будівельна компанія "Київрембуд": першої черги - публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Київенерго" на суму 1218 грн.; четвертої черги - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" на суму 681348,09 грн., ПАТ "Київенерго" на суму 40167,3 грн.; шостої черги - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" на суму 45971,25 грн., ПАТ "Київенерго" на суму 1235,33 грн.; визнано вимоги ПАТ "Західінкомбанк", які забезпечені заставою майна боржника, в розмірі 11524543,76 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будівельна компанія "Київрембуд" на загальну суму 12294483,73 грн.; відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Західінкомбанк" на суму 5602778,82 грн.; зобов'язано розпорядника майна вчинити певні дій, вирішено інші питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.
Не погодившись, ПАТ "Західінкомбанк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Західінкомбанк") звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 11.03.2015р. у справі №910/18031/14 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Західінкомбанк" на суму 5602778,82 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про визнання відповідних вимог. Одночасно в апеляційній скарзі викладено клопотання поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 11.03.2015р. у справі №910/18031/14, обґрунтоване об'єктивними обставинами.
Розглянувши клопотання поновлення строку апеляційного оскарження, матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав клопотання обґрунтованим, матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.03.2015р. у справі №910/18031/14.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.03.2015р. у справі №910/18031/14.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015р. о 15:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.
Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.В. Шипко
The court decision No. 43686709, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/18031/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: