ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" квітня 2015 р.Справа № 922/2071/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_2, м. Балаклія про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Таранова Т.А.,за дов.
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_2, м.Балаклія про стягнення заборгованості у розмірі 17 925,10 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, витребувані попередньою ухвалою суду докменти не надав.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали госродарського суду, а також неявку представника відповідача в призначене судове засідання, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. о 11:00
Зобов'язати позивача надати до суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на момент розгляду справи судом.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених преждставників сторін в призначене судове засідання.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 43686487, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2071/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: