ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" квітня 2015 р.Справа № 922/2151/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ПП "Автометстрой", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - Таранова Т.І. - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ПП "Автометстрой" заборгованість за кредитом в розмірі 22731,56 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, ніяких документів не надав, підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документи, витребуваних ухвалою суду від 06.04.2015 р., не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з нез"явленням представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами документів, витребуваних ухвалою суду від 06.04.2015 р.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. о 11:15
Зобов"язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ на підприємство відповідача станом на момент розгляду справи судом.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду від 06.04.2015 р.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 43686437, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2151/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: