ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" квітня 2015 р.Справа № 921/808/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Гирили І.М. розглянув заяву б/н б/д (вх. №10406) Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26а, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, про відстрочку виконання рішення у справі
за позовом Фермерського господарства "Осінь Буковини", вул. К. Галкіна, 61, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022
до відповідача Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732
про cтягнення заборгованості
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.10.2014 року у справі №921/808/14-г/8 позов ФГ "Осінь Буковини" задоволено частково: стягнуто з Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, Тернопільська область (ідентифікаційний код 14052101) на користь Фермерського господарства "Осінь Буковини", Чернівецька область (ідентифікаційний код 35605925): 21 000 грн основного боргу; 1 566 грн 39 коп. пені; 1 068 грн 3% річних; 2 562 грн інфляційних нарахувань та 1 580 грн 71 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.
28.10.2014 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 13.10.2014 року у справі №921/808/14-г/8 залишено без змін, а апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД від 31.10.14 року б/н - без задоволення.
17.04.2015 р. Виробничий кооператив "ОЛСЕС" ЛТД (відповідач у справі), в порядку ст. 121 ГПК України, звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 13.10.2014 р. у справі №921/808/14-г/8 до 01 грудня 2015 р.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин суд встановив, що для розгляду даної заяви слід призначити судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви б/н б/д Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД про відстрочку виконання рішення суду на 09:30 год. 30 квітня 2015 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).
2. Зобов'язати заявника - ВК "ОЛСЕС" ЛТД до дати проведення судового засідання подати суду: належні докази на підтвердження важкого фінансового стану підприємства, обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, письмові відомості про розмір погашеної заборгованості та залишку несплачених коштів згідно рішення суду у даній справі (при наявності).
3. Фермерському господарству "Осінь Буковини" до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду: письмово викладену позицію щодо заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення від 13.10.2014 р. по справі №921/808/14-г/8 терміном до 01.12.2015 року.
4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити сторонам у справі.
Суддя І.М. Гирила
The court decision No. 43686350, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/808/14-г/8. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: