ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" квітня 2015 р.Справа № 916/655/15-г
за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу „Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Метпромгруп"
про стягнення 112 385,00 грн.
Суддя Власова С.Г.
В С Т А Н О В И В:
15.04.2015р. господарським судом Одеської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства „Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу „Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" задоволено частково.
При цьому в даті рішення суду була допущена описка, а саме зазначено - 16 квітня 2015р. замість 15 квітня 2015р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України рішення підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка допущена у даті рішення господарського суду Одеської області по справі №916/655/15-г шляхом зазначення дати рішення, а саме 15.04.2015р.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 43686193, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/655/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: