Court ruling № 43685970, 20.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Справа № 911/1065/15

за позовом Фізичної особи - підприємця Тавенок Юрія Степановича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна";

про визнання права власності

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна" про визнання права власності на об'єкт лізингу за Фінансово-лізинговим договором б/н від 25.02.2000 року

Провадження у справі № 911/1065/15 було порушено ухвалою від 17.03.2015 року та призначено розгляд справи на 07.04.2015 року.

В судових засіданнях 07.04.2015 року та 14.04.2015 року судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви в розгляді справи на 14.04.2014 року та на 20.04.2015 року відповідно.

20.04.2015 року через канцелярію суду відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна" (позивач за зустрічним позовом) подано зустрічну позовну заяву б/н від 20.04.2015 року до Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича (позивач, відповідач за зустрічним позовом) про визнання недійсним Фінансово-лізингового договору б/н від 25.02.2000 року, у зв'язку з тим, що спірний договір не відповідає вимогам Закону України «Про лізинг» № 723/97-ВР від 16.12.1997 року.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна", судом встановлено, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/4937/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна" до Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича про визнання недійсним Фінансово лізингового договору б/н від 25.02.2000 року з підстав аналогічних викладеним в поданій зустрічній позовній заяві у справі Господарського суду Київської області № 911/1065/15.

У зв'язку з тим, що у Господарського суду Київської області відсутні відомості щодо результатів розгляду поданої, згідно посилань відповідача, заяви б/н від 20.04.2015 року про зміну предмету позову у справі Господарського суду міста Києва № 910/4937/15-г, станом на день подання зустрічної позовної заяви до Господарського суду Київської області в межах провадження по справі № 911/1065/15 у суду не має підстав вважати зміненим предмет спору справи № 910/4937/15-г.

Тобто, на розгляді в Господарського суду міста Києва перебуває спір про той самий предмет, з тих самих підстав, між тими ж сторонами.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Частиною 2 пункту 4.8 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що наявність обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 81 ГПК, має доводитися заінтересованою стороною, зокрема, шляхом подання належним чином завіреної копії ухвали суду про порушення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4937/15-г від 05.03.2015 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна" до Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича про визнання недійсним Фінансово лізингового договору б/н від 25.02.2000 року, що відбулось раніше ніж подання зустрічного позову про визнання недійсним Фінансово лізингового договору б/н від 25.02.2000 року у справі № 911/1065/15 та враховуючи, що станом на момент подання зустрічного позову у Господарського суду Київської області відсутні відомості щодо зміни предмету позову у справі № 910/4937/15-г, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна" до Фізичної особи - підприємця Тавенок Юрія Степановича про визнання недійсним Фінансово лізингового договору б/н від 25.02.2000 року підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн - Україна" до Фізичної особи - підприємця Тавенок Юрія Степановича про визнання недійсним Фінансово лізингового договору б/н від 25.02.2000 року залишити без розгляду.

Суддя Т.П. Карпечкін