Court ruling № 43685930, 20.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2015
Case No.
910/9554/14
Document №
43685930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2015

Справа № 910/9554/14

За позовом Приватного акціонерного товариства “Експансія рітейл” Київської області

до 1. Публічного акціонерного товариства “ВТБ банк” м. Києва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” Київської області

треті особи 1. Приватне акціонерне товариство “Сільпо рітейл” Київської області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фоззі-фуд” Київської області

про визнання договору частково недійсним.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

15.07.2014 у позові Приватного акціонерного товариства “Експансія рітейл” Київської області відмовлено

10.12.2014 Постановою Київського апеляційного господарського суду Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Експансія рітейл” на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. у справі №910/9554/14 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. у справі №910/9554/14 - без змін.

10.02.2015 Постановою Вищого господарського суду Касаційну скаргу ПАТ "Експансія Рітейл" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №910/9554/14 скасовано. Справу №910/9554/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 910/9554/14 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

19.02.2015 ухвалою суду прийняв справу № 910/9554/14 до свого провадження та призначити розгляд справи на 11.03.2015.

В судове засідання, призначене на 11.03.2015, представник позивача.

В судове засідання, призначене на 11.03.2015, представники відповідачів та третіх осіб не з’явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

11.03.2015 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи на 23.03.2015.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання по відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 через канцелярію суду подав клопотання по відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою суду документи не надіслали, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

23.03.2015 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи на 06.04.2015.

В судове засідання, призначене на 06.04.2015, представники позивача та відповідача-1 з’явились.

В судове засідання, призначене на 06.04.2015, представники відповідача-2 та третіх осіб не з’явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

06.04.2015 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи на 20.04.2015.

В судове засідання, призначене на 06.04.2015, представники відповідачів та третіх осіб не з’явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

Представника позивача у судовому засіданні 20.04.2015 подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою суду строк розгляду справи продовжено на 15 днів та відкладено на 29.04.2015.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 20.04.2015 справі № 910/9554/14 було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 не правильно зазначено дату призначення справи до розгляду.

З урахуванням наведеного, описка в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 по справі № 910/9554/14 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі № 910/9554/14 допущену описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: Оголосити перерву на 29.04.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі №910/9554/14.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43685930 ?

Документ № 43685930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43685930 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43685930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43685930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43685930, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43685930, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43685930 refers to case No. 910/9554/14

This decision relates to case No. 910/9554/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43685927
Next document : 43685933