Court ruling № 43685928, 08.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Справа № 122/14Б-06/11

За позовом Ліквідатора ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне

підприємство - 1001" Коптєвої Алли Євгенівни, м. Вишневе

до Приватного малого підприємства "Леонар", м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та визнання правочину недійсним

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - не з'явився

Представники:

відповідач - Братищенко Ю.О., дов.

від 04.03.2015 р.

Обставини справи:

Ліквідатор - Коптєва А.Є. звернулась до суду із заявою в межах справи про банкрутство ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство -1001" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.09.2005 р., який укладений між ВАТ "Київське-спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001" та ПМП "Леонар", щодо відчуження будівлі виробничої бази загальною площею 1 116, 2 кв. м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, 15 (стара назва Польова, 5).

Після повернення справи з КАГС ухвалою суду від 03.03.2015 р. розгляд справи призначено на 08.04.2015 р.

Представник відповідача на день розгляду справи подав через загальний відділ канцелярії суду відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності постанов КАГС, у зв'язку з надходженнями апеляційних скарг ПМП «Леонар» у справі №К5/047-09 за позовом Саніцького В.Т., Паламарчука В.М., Жовновського А.Т. до ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 1001" про визнання частково недійсним статуту товариства.

Розглянувши подане клопотання суд не вбачає підстав в його задоволенні.

На день розгляду справи позивач в засідання суду не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладених в попередніх ухвалах суду.

Відповідно до приписів частини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку із нез'явленням представника позивача без поважних причин в засідання суду, явка якого була визнана обов'язковою, неподанням матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що у позивача відпав інтерес до даної справи, а тому у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Мальована Л.Я.