номер провадження справи 34/71/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 Справа № 908/1846/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Дунаєнко О.О., довіреність № 5 від 05.01.2015 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1846/15-г,
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61);
до відповідача: Приватного підприємства «Саліан» (69059, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17);
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10212/1 від 30.09.2013 р. в розмірі 31741,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунального підприємства «Водоканал» заявлено вимоги до Приватного підприємства «Саліан» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10212/1 від 30.09.2013 р. в розмірі 31741,81 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1846/15-г, присвоєно номер провадження 34/71/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.04.2015 р.
За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак 20.04.2015 р. до канцелярії суду від Приватного підприємства «Саліан» надійшло клопотання, в якому відповідач визнає заявлену позивачем до стягнення заборгованість в сумі 31741,81 грн. та зазначає, що на сьогодні його підприємство має певні фінансові труднощі, які не дозволяють сплатити зазначену суму заборгованості одноразово. Разом з тим, відповідач має можливість сплачувати існуючу заборгованість частково та просить суд розстрочити виконання рішення на 12 місяців по 2645,15 грн. обов'язкового платежу в місяць.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання та просив відкласти розгляд справи для вирішення питання про розстрочку виконання рішення.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.04.2015 р. на 15 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача надати у строк до 27.04.2015 р.: письмові пояснення з приводу того, чому в тексті позовної заяви зазначено суму акту за січень 2015 р. - 68,68 грн., а в самому акті - 61,68 грн.; письмово висловити свою позицію з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання рішення; звіт про фінансові результати підприємства за 2014 рік.
Зобов'язати відповідача надати у строк до 27.04.2015 р.: звіт про фінансові результати підприємства за 2014 рік.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 43685599, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1846/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: