Court ruling № 43685159, 03.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/27/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.03.2015 Справа № 908/688/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА" (84646, Донецька область, м. Горлівка, вул. Безпощадного, 26)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНМАРТ-ИНТЕРНЕТ" (84629, Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, 235, кв. 2)

про солідарне стягнення 270209,66 грн.,

суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 03.02.2015 р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА" (відповідача-1) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНМАРТ-ИНТЕРНЕТ" (відповідача-2) заборгованості за кредитним договором № 371-К-Ю від 28.07.2001 р. в сумі 270209,66 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2015 р., позовна заява ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" прийнята до розгляду суддею Давиденко І.В. та порушено провадження у справі № 908/688/15-г. Присвоєно справі номер провадження 19/27/15. Справу призначено до розгляду на 12.03.2015 р. о 12-30год.

02.03.2015 р. на адресу суду від ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (позивача у справі) надійшла заява (вих. № 1295 від 24.02.2015 р.), в якій позивач просить справу № 908/688/15-г, розгляд якої призначено на 12.03.2015 р. призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).

03.03.2015 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Давиденко І.В. у відпустці, розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 908/688/15-г передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

За таких обставин, заява ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 908/688/15-г приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Обґрунтовуючи свою заяву, позивач посилається на те, що на підставі Постанови Правління Національного банку України № 339 від 10.06.2014 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було відкликано банківську ліцензію та розпочато ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Рішенням № 45 від 11.06.2014 року Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» Куреного Олександра Вікторовича.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі за текстом - Закон) встановлений правовий статус Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі за текстом - Фонд) і зазначено, що Фонд є установою, яка виконує спеціальні функції з виведення неплатоспроможних банків з ринку. Частиною 1 ст. 35, ч. 1 ст. 46 Закону визначено, що Фонд здійснює ліквідацію банків через призначену уповноважену особу, яка виконує функції з ліквідації банку.

Відповідно до ст. 46 Закону Уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду. З дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

Таким чином Банк, який на даний час знаходиться в стадії ліквідації, у зв'язку із не проведенням господарської діяльності в установі Банку, не надходженням грошових коштів, формуванням ліквідаційної маси, не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

Посилаючись на те, що розміщення установи Банку в місті Києві, що територіально обслуговується Господарським судом міста Київ, позивач вважає за доцільне проведення відеоконференції здійснити саме у цьому суді. Просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - Проценко Тетяну Тарасівну, або іншого належним чином уповноваженого представника АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Засідання за участю представника АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» призначити для проведення у Господарському суді міста Києва (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

З урахуванням вищенаведених норм чинного законодавства та враховуючи доводи, наведені заявником у своїй заяві, суд задовольняє клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні 12.03.2015 р. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні 12.03.2015 р. о 12-30 год.в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 12.03.2015 р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - ПАТ «Брокбізнесбанк» - Проценко Т.Т., або інший належним чином уповноважений представник ПАТ «Брокбізнесбанк».

4. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали направити на адреси сторін та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

.

Суддя М.В. Мірошниченко