ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.15р. Справа № 904/1880/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське підприємство "ПОЛІМЕРПЛАСТ ЛТД", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 91077 грн. 10 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: Гнєзділова Н.В., представник, дов. № ББУ/ПУ433/ВП/14 від 16.12.2014 року
Скиба С.Г., представник, дов. № ББУ/ПУ/35
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградське підприємство "Полімерпласт ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 91077 грн. 10 коп.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 24.03.2015р., надіслав 02.04.2015р. до канцелярії суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, якою просив суд розглянути справу без участі представника.
Представники відповідача подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, для повного та об'єктивного розгляду справи вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Керуючись ст. ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 25.05.2015р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 43685007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1880/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: