ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2015 року Справа № 925/1124/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Дроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач), Волковицька Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Фізичної особи-підприємця Бут Дмитра Семеновича
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року
у справі № 925/1124/14 Господарського суду Черкаської області
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське"
до Фізичної особи - підприємця Бут Дмитра Семеновича
про стягнення 40052,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Фізичної особи-підприємця Бут Дмитра Семеновича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. у справі № 925/1124/14 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.
Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
За результатами розгляду касаційної скарги та клопотання Фізичної особи-підприємця Бут Дмитра Семеновича, керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Бут Дмитра Семеновича про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. у справі № 925/1124/14 задовольнити.
2. Відновити Фізичній особі - підприємцю Бут Дмитру Семеновичу строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. у справі № 925/1124/14.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бут Дмитра Семеновича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. у справі № 925/1124/14.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.05.2015 року о 13 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бут Дмитра Семеновича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. у справі № 925/1124/14 до дня слухання справи.
6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Б. Дроботова Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя Н.О.Волковицька
The court decision No. 43684809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1124/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: