Справа№2515/8365/2012
Провадження №2-н/2515/559/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С. М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в:
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»
Місце знаходження стягувача: 14014, місто Чернігів, вулиця Ушинського, будинок 23, Банківські реквізити: р\р 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 21680602
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплову енергію, керуючись ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 729 (сімсот двадцять девять) грн 03 коп заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2010 року по 01.05.2011 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 107 (сто сім ) грн. 30 коп. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова
The court decision No. 43684635, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2515/8365/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: