Справа №751/2928/15-ц
Провадження №2/751/701/15
Рішення
Іменем України
16 квітня 2015 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
за участю: представника позивача - Верещагіної А.О.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
18.03.2015 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач зареєстрований та проживає в газифікованій квартирі АДРЕСА_1 та являється споживачем природного газу. Вказує, що 09.12.2008 між ПАТ «Чернігівгаз» та ОСОБА_2 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання, у відповідності до вимог п.п. 3 п. 28 якого боржник взяв на себе обов'язок вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору. Порядок та умови оплати за надані послуги з газопостачання закріплені розділом 4 договору. Відповідно до п. 17 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру плати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Такий же строк розрахункового періоду за отримані послуги встановлений п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572. Згідно ст. 68 ЖК України боржник був зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги - спожитий природний газ, проте, відповідач свідомо в порушення вищезазначених вимог законодавства не сплачував за спожитий природний газ у повному обсязі, в зв'язку з чим зі своєї вини створив заборгованість. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованість за період з 01.05.2007 по 01.05.2014 у розмірі 1 597,22 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступник підстав.
Як було встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 проживає в газифікованій житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2. 09.12.2008 між ПАТ по газопостачанню і газифікації «Чернігівгаз» та ОСОБА_2 було укладено типовий договір № НОМЕР_2 про надання послуг з газопостачання (а.с.17-18), відповідно до якого виконавець зобов'язався безперервно надавати послуги з газопостачання, а споживач своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ.
Згідно розрахунку (а.с.5), квартира АДРЕСА_3 має особовий рахунок НОМЕР_2, який відкритий на ОСОБА_2, заборгованість по даному рахунку за спожитий природний газ за період з 01.05.2007 по 01.05.2014 складає 1 597,22 грн.
Отже, ОСОБА_2 являється споживачем природного газу, отримавши послуги надані позивачем, оплату наданих послуг не проводить, чим порушує права позивача в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Разом з тим, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином, враховуючи те, що позивач у грудні 2014 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 (а.с.20,39), до спірних правовідносин необхідно застосувати положення трьохрічного строку позовної давності та стягнення боргу здійснити за період з 01.12.2011 по 01.05.2014. Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.12.2011 по 01.05.2014 (а.с.38), заборгованість відповідача за даний період складає 765,37 грн.
Отже, позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за спожитий природний газ в межах строків позовної давності, тобто за період з 01.12.2011 по 01.05.2014 в розмірі 765,37 грн.
Доводів відповідача щодо безпосереднього обов'язку позивача здійснювати контроль за наданням відповідних пільг, суд не приймає до уваги, оскільки вони є хибними.
Крім того, судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 116,73 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 217 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити частково.
Стягнути в з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р № 260383019832 в ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.12.2011 по 01.05.2014 у розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р 2600324578 в філії АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 116 грн. 73 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Г. Деркач
The court decision No. 43684575, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/2928/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: