Справа№2515/9207/2012
Провадження №2-н/2515/663/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
19 липня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С. М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
Встановила:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».
Місцезнаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 55-б, Банківські реквізити: р/р 26004300000976 банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671.
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржників: 14000 місто Чернігів, вулиця Комка, будинок 17.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст. ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги в сумі 641 (шістсот сорок одна) гривню 16 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органам та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова
The court decision No. 43684564, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2515/9207/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: