Справа № 583/986/15-ц
2/583/499/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро"
про розірвання договору оренди земельних ділянок, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре Агро" - задовольнити.
Розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 30.01.2007 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре Агро", зареєстрований 06.03.2008 року в Охтирському районному відділі ДП "Центр Державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 040861501416.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре Агро" (код ЄДРПОУ 34287465) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 43683949, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/986/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: