Справа № 2н-76/2009 р.
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши заяву ВАТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу в сумі 14024,69 грн.,
Керуючись ст. ст. 88, 96 ч. 1 п. 1, 102, 103, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_2 на користь ВАТ АКБ «Львів», /79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, к/р 32005100400 в УНБУ у Львівській області МФО 325268, ЄДРПОУ 09801546 - 14024,69 грн. - боргу згідно кредитного договору від 28.05.2008 року, а також судові витрати в сумі 70 грн. 13 коп. - державного мита та 43,75 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред”явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя В.М. Кобзар
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ /стаття 106 ЦПК України/.
The court decision No. 4368392, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-76/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: