Decision № 43683729, 16.04.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
16.04.2015
Case No.
521/20722/14-ц
Document №
43683729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

________________________________

Справа № 522/20722/14-ц

Номер провадження №2/521/1372/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач по вказаній справі є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» 15.02.2014 року під час перевірки АДРЕСА_1 абонентом якої є ОСОБА_2, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «Встановлення комутаційного апарата, який живить частину навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії. При включенні даного апарата електрична енергія, що споживається лічильником не враховується. Підключення виконано з розривом вводу прихованих електричних проводів в прихованому місті», про що складений відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №027122 від 15.02.2014 року.

У зв'язку із встановленням факту порушення вищезазначених Правил, згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» відповідачу було здійснено нарахування по акту в сумі 28381,89 грн.

Між позивачем та ОСОБА_2 19.02.2014 року було укладено договір №027122 про погашення заборгованості згідно акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №027122 від 15.02.2014 року, згідно якої відповідач частково сплатила суму заборгованості в розмірі 4730 грн.

15.04.2014 року відповідач звернулась до ПРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» із заявою про зменшення розміру розрахунку по акту, 30.04.2014 року відбулось повторне засідання комісії, де було прийнято рішення щодо правомірності складання акту та розрахунку.

На даний час сума заборгованості за невраховану електричну енергію згідно акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №027122 від 15.02.2014 року складає 23651,89 грн., яку позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю - Мазур М.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У зв'язку з неявкою відповідача суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

15.02.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками ПАТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка, під час якої було виявлено порушення: «Встановлення комутаційного апарата, який живить частину навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії. При включенні даного апарата електрична енергія, що споживається лічильником не враховується. Підключення виконано з розривом вводу прихованих електричних проводів в прихованому місті». Вказане порушення підтверджується складеним працівниками позивача актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №027122 від 15.02.2014 року.

З зазначеним актом відповідач погодилась, про що свідчить її особистий підпис.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення також підтверджується схемою електропостачання споживача та фотофіксацією, доданими до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №027122 від 15.02.2014 року.

В зв'язку із встановленням факту порушення Правил користування електричною енергією для населення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_2, як абоненту, на якого відкрито особовий рахунок у ПАТ «ЕК Одесаобленерго», було здійснено нарахування по зазначеному акту в сумі 28381,89 гривень, що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за №0271122.

З п. 2.5 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» вбачається, що t - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що складає: при однозмінній роботі споживача - t = 8; при двозмінній роботі споживача - t = 16; при тризмінній роботі споживача - t = 24.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за №0271122, позивач здійснив нарахування, застосовуючи мінімальну величину t = 8.

19.02.2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ПРЕМ було укладено договір №027122 про погашення заборгованості згідно акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №027122 від 15.02.2014 року, яка становить 28381,89 грн., згідно якої відповідач визнала заборгованість перед позивачем та зобов'язалась сплатити її в термін до 25.01.2015 року відповідного до встановленого графіку.

Підписанням зазначеного договору від 19.02.2014 року про погашення заборгованості по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №027122 від 15.02.2014 року, відповідач фактично визнала, що нею були порушені Правила користування електричною енергією для населення, та частково сплатила суму заборгованості у розмірі 4730 грн., однак, в подальшому від сплати боргу ухилилась.

15.04.2014 року відповідач звернулася з заявою про зменшення розміру розрахунку відповідно до вищезазначеного акта, однак, рішенням комісії ПАТ «Одесаобленерго» від 30.04.2014 року їй було відмовлено.

Відповідно до історії по акту порушення ПКЕЕ №027122 від 15.02.2014 року на час розгляду справи розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складає 23651,89 грн.

За п. 1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.08.1999 року за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів по договору, забезпечувати технічний стан та безпеку експлуатації своїх електроустановок на побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, у разі розміщення приладів обліку в квартирі або в іншому об'єкті і т. ін.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому ОСОБА_2, як споживач, зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, і контролювати належне користування квартирою.

З урахуванням досліджених доказів та вищенаведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, є обґрунтованими, а сума заборгованості за недовраховану електричну енергію підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 322 ЦК України, п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (р/р №2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713) суму заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 23651 (двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят одна) гривня 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (р/р №26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704 код ЄДРПОУ 00131713) витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган

Часті запитання

Який тип судового документу № 43683729 ?

Документ № 43683729 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43683729 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43683729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43683729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43683729, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 43683729, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43683729 refers to case No. 521/20722/14-ц

This decision relates to case No. 521/20722/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43683725
Next document : 43683751