Справа № 441/508/15 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/783/3618/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу представника Резидента Республика Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" - Піки Миколи Євгеновича на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року в справі за позовом Резидента Республика Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а:
апеляційна скарга представника Резидента Республика Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" - Піки Миколи Євгеновича подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника Резидента Республика Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" - Піки Миколи Євгеновича на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шеремета Н.О.
The court decision No. 43683115, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 441/508/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: