Court ruling № 43683049, 15.04.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.04.2015
Case No.
466/8092/14
Document №
43683049
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/8092/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/2706/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ "УкрСибанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСибанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду оскаржила відповідач ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомленнь про вручення поштового відправлення (а.с.98) вбачається, що за вказаною в апеляційній скарзі адресою ОСОБА_2 не проживає, а за адресою іншого відповідача, який є чоловіком апелянта конверт повернувся за закінченням терміну зберігання (а.с.100).

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною ними, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв"язку з вищенаведеним, оскільки апелянт вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконала, недоліки скарги не усунула, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43683049 ?

Документ № 43683049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43683049 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43683049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43683049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43683049, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 43683049, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43683049 refers to case No. 466/8092/14

This decision relates to case No. 466/8092/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43660161
Next document : 43683061