Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 229/3023/14-ц
Провадження № 22-ц/778/1359/15
У Х В А Л А
"20" квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бондаря М.С.
суддів: Дашковської А.В.
Подліянової Г.С.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
По справі у визначений ст. 301 ЦПК України строк проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, копії апеляційної скарги направлені особам, які беруть участь у справі.
Колегія визнає підготовку до розгляду справи закінченою і вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2014 року призначити до розгляду
на "26" травня 2015 року на 11 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43682580, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 229/3023/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: