Дело № 1-161/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2009 года Славяносербский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Протасовой Е.В.
с участием прокурора Смирнова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Лотиково Славяносербского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ч.3 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 пришел к Лотиковскому поссовету, расположенному в пос. Лотиково, Славяносербского района Луганской области, подошел к одному из окон, расположенного с тыльной стороны, с помощью металлической монтировки взломал запирающееся устройство данного окна, после чего через поврежденное им окно проник в помещение Лотиковского поселкового совета, откуда тайно похитил принадлежащие Лотиковскому поссовету имущество, а именно: системный блок «Sempron LE- 1100» вместе с монитором «LG L 194 WTBF», мышью, клавиатурой KSX-3, принтером СONICA MINOLTA Page Pro 1350 W» и сканером Mustek BearRaw 2448 TA Plus 11 общей стоимостью 3622,80 коп, системный блок «АМИ № 13016, стоимостью 1800 грн., и блок бесперебойного питания «АРС ВАСК UPC CS 350 EL» стоимостью 489 грн., а всего имущества на сумму 5911,80 грн, причинив материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении кражи признал себя полностью, суду показал, что 21.03.2009 года примерно в 23 часа он взял дома металлическую монтировку и пошел к Лотиковскому поселковому совету, который находится в здании ДК «Комсомолец», подойдя к поселковому совету, он зашел с тыльной стороны совета, где подошел к одному из окон совета и с помощью монтировки взломал запирающееся устройство на окне. Затем через поврежденное им окно залез внутрь здания поселкового совета откуда похитил монитор, два системных блока, клавиатуру, мышку, принтер и сканер, которые продал.
В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Подсудимый написал заявление, в котором свою вину признают в полном объеме, и просил суд рассмотреть дело по упрощенной форме.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.
Так, представитель гражданского истца Лотиковского поселкового совета ОСОБА_2 суду показала, что 21 марта 2009 года из помещения, где находится поселковый совет были похищены: системный блок ПК, монитор, сканер, принтер, Часть похищенного была возвращена. Кроме этого были взломаны три двери и пластиковое окно, которое пришло в негодность. Заявляет гражданский иск на сумму 9001 грн. 25 коп. Просит подсудимого строго не наказывать
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 3 ст. 185 УК Украины - правильной, как тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что совершено тяжкое преступление.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка. Суд особо учитывает мнение представителя гражданского истца о нестрогой мере наказания. Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который характеризуется поcредственно, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с испытанием и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Взыскать сОСОБА_1 судебные издержки в сумме за проведение дактилоскопической экспертизы № 48/2092/45 от 6 апреля 2009 года 656 грн. 88 коп (шестьсот пятьдесят шесть гривен 88 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10702, (л.д. 25-28); за проведение дактилоскопической экспертизы № 59/2491/56 от 20.04.2009 года - 187 грн. 68 коп. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10702, (л.д. 30-33): за проведение криминалистической экспертизы 257/2483 от 27.04.2009 года - 187грн.80 коп. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10710 (л.д. 122-125).
Вещественные доказательства по делу: монитор LG L 194 WTBF, системный блок «Sempron LE- 1100», мышь, клавиатура, принтер CONICA MINOLTA Page Pro 1350 W», сканер Mustek BearRaw, блок АРС, находящиеся под сохранной распиской у представителя гражданского истца Лотиковского поселкового совета, передать представителю Лотиковского поселкового совета.
Вещественные доказательства по делу замшевые кроссовки черного цвета, изъятые 8.04.2009 года в ходе выемки у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения Славяносербского РОУМВД передать ОСОБА_1, след обуви, изъятый в ходе ОМП 23.03.2009 года в качестве вещественного доказательства, находящийся в камере хранения Славяносербского РОУМВД - уничтожить, как не представляющий ценности.
Взыскать сОСОБА_1 в пользу Лотиковского поселкового совета в возмещение материального ущерба в сумме 9001 (девять тысяч одна) грн. 25 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Скворцова В.Г.
The court decision No. 4368072, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-161/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: