Court ruling № 43680698, 09.04.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/10717/14-ц

Провадження № 2-с/645/31/15

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу (вх. № 2999/304)

по заяві Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

03.12.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1330,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

03.12.2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з завою про скасування судового наказу (вх. № 304), в якій вказує, що ніяких договірних відносин в рамках діючого законодавства зі стягувачем не має, жодних послуг боржник не замовляв та не отримував, у зв'язку з чим вважає суму заборгованості необгрунтованою. Посилання стягувача на публічний договір вважає безпідставними, оскільки на думку боржника договір мав укладатись в письмовій формі, відповідно до ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та Постанови Кабінету Міністрів України № 1070 від 10.12.2008 року. Враховуючи викладене, у зв'язку із наявністю між сторонами спору про право, боржник просить суд скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ № 645/10717/14-ц від 03.12.2014 року підлягає скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається наявність спору про право і для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін надані ними докази у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 645/10717/14-ц, виданий 03 грудня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1330,00 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.