Справа № 645/283/14-ц
Провадження № 2-во/645/64/14
УХ В А Л А
Іменем України
01 серпня 2014 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про внесення виправлення в судовий наказ Фрунзенського районного суду за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
в с т а н о в и в :
До Фрунзенського районного суду надійшла заява КП «Жилкомсервіс» про внесення виправлення в судовий наказ Фрунзенського районного суду за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 219 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення виправлення в судовий наказ Фрунзенського районного суду за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 11 серпня 2014 року на 15 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 43680646, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/283/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: