Справа №638/6256/15-а
2-А/638/219/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дзержинського району міста Харкова про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника.
Однак зазначений позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, а саме: до позову не доданий оригінал документу про сплату судового збору, витяг з реєстру актів про смерть не посвідчений належним чином, не надано доказів про місце проживання дитини та її перебування на утриманні позивача.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви із встановленням строку на їх усунення.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дзержинського району міста Харкова про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника залишити без руху.
Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків та подання уточненої позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 43679953, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/6256/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: