Court ruling № 43679856, 21.04.2015, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/683/15-ц

2/610/320/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі Пархоменко С.С.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до ПП «Міловське» в особі директора ОСОБА_4, третя особа відділ Держземагенства у Балаклійському районі Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої просила поставити наступне питання:

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у розрахунково-платіжних відомостях за 2008,2009,2010,2011,2013 роки сплати орендної плати ПП «Міловське» за користування належної позивачу ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 4,2665 га в графі «расписка в получении» ОСОБА_3, чи іншою особою.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що після отримання копій вищевказаних відомостей, її довірителем встановлено, що підписи навпроти її прізвища, про отримання коштів, їй не належать та зроблені іншою особою.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали розрахунково-платіжних відомостей за 2008,2009,2010,2011,2013 роки сплати орендної плати ПП «Міловське» для встановлення справжності підпису позивача і наданняїх на дослідження експертній установі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до ПП «Міловське» в особі директора ОСОБА_4, третя особа відділ Держземагенства у Балаклійському районі Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у розрахунково-платіжних відомостях за 2008,2009,2010,2011,2013 роки сплати орендної плати ПП «Міловське» за користування належної позивачу ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 4,2665 га в графі «расписка в получении» ОСОБА_3, чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків вул. Золочівська, 9-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, зобов'язавши її протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Витребувати у ПП «Міловське» оригінали розрахунково-платіжних відомостей щодо виплати власникам земельних ділянок орендної плати за 2008,2009,2010,2011,2013 роки.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи за № 610/683/15-ц, провадження № 610/320/2015, оригінали розрахунково-платіжних відомостей за 2008,2009,2010,2011,2013 роки сплати орендної плати.

Провадження у справі зупинитина час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ