УХВАЛА
іменем України
Справа № 569/14484/13-ц
20 квітня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору в цивільній справі №569/14484/13-ц за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги користування мобільним звязком,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «МТС - УКРАЇНА» звернувшись до суду із заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги користування мобільним звязком в сумі 966, 56 грн.
Ухвалою Рівненського міського суду від 15 серпня 2013 року дана заява була повернута заявнику - ПАТ «МТС - УКРАЇНА» для подання до належного суду.
Представник ПАТ «МТС - УКРАЇНА» звернувся до Рівненського міського суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 114,70 грн.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно квитанції № НОМЕР_1 від 24 липня 2013 року, заявником при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 114,70грн.
Таким чином, сплачену суму судового збору слід повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути приватному акціонерному товариству «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ОСОБА_2 Аваль р/р 26008439864, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937) сплачений судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
The court decision No. 43677304, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/14484/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: