Справа № 569/1654/15-ц
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Прокопчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про відвід судді, в обгрунтування якого посилається на скаргу ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на дії судді Рудики Л.Д. при розгляді іншої справи, що є обставинами, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо:
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді до задоволення не підлягає, оскільки скарга ОСОБА_4 не має відношення до даної справи.
Вказані обставини свідчать про безпідставність заяви про відвід.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Рудиці Л.Д. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43677284, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/1654/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: