Справа № 369/5265/13-к
Провадження № 1-кп/369/43/15
УХВАЛА
Іменем України
20.04.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гришка О.М.
при секретарі Дехтяренка Я.Г.
за участю прокурора Костельного Р.О.
захисника ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_9, мотивуючи тим, що допит вказаного свідка є необхіднм.
У зв'язку з неявкою зазначеного свідка в судові засідання, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 24 квітня 2015 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Свідка:
ОСОБА_9, АДРЕСА_1;
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області (08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гришко О.М.
The court decision No. 43676952, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/5265/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: