Decision № 43676636, 13.03.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2015
Case No.
359/502/15-ц
Document №
43676636
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/502/15-ц

Провадження №2/359/670/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по поверненню кредиту,

встановив:

В січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 5 серпня 2011 року позивач уклав з ОСОБА_1договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіж-ної картки. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, на-дав йому у користування платіжну картку для здійснення розрахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 8000 гривень. ОСОБА_1зобов'язалась щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому вона зняла їх з рахунку у поперед-ньому місяці, та сплачувати відсотки за користування кредитом. За допомогою платіжної картки відповідач знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у ОСОБА_1виник борг по поверненню кредиту в розмірі 9721 гривні 79 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1борг по поверненню кредиту в роз-мірі 9721 гривні 79 копійок.

Представник позивача не з'явився у судове засідання. В позовній заяві (а.с.2 зворот) він зазначив, що підтримує позов та не заперечує проти проведення розгляду цивільної справи за його відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_1визнає позов та не заперечує проти його задово-лення.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 5 серпня 2011 року позивач уклав з ОСОБА_1договір на від-криття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 (а.с.4-5). За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, надав йому у користування платіжну картку для здійснення роз-рахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 8000 гривень. ОСОБА_1зобов'язалась щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому вона зняла їх з рахунку у попередньому місяці, та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити інші платежі у розмірах та на умовах, встановлених договором.

Встановлено, що за допомогою платіжної картки ОСОБА_1знімала з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертала їх на рахунок. Тому у неївиник борг по поверненню кредиту в розмірі 9721 гривні 79 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком (а.с.3).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1добровільно погасила цей борг.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути борг по поверненню кредиту в розмірі 9721 гривні 79 копійок.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №93736176 від 8 грудня 2014 року (а.с.1). Пред'явлений позов задоволений в повному обсязі.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1про стягнення боргу по поверненню кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» борг по поверненню кредиту в розмірі 9721 гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копі-йок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: відповідачем - про-тягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, а позивачем - протягом 10 днів з дня отри-мання його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 43676636 ?

Документ № 43676636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43676636 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43676636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43676636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43676636, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43676636, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43676636 refers to case No. 359/502/15-ц

This decision relates to case No. 359/502/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43676631
Next document : 43676643