Справа № 357/2754/15-ц
2/357/1518/15
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
21 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,
при секретарі - Александрова А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «РОДОВІД Банк» , 04136, м. Київ, вул.. Північно - Сирецька, 1-3 ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р № 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області заборгованість за кредитним договором від 26.12.2007року № 86/іЖ-007.07.1 - в розмірі 27288,46 доларів США та пеню в розмірі - 4419251,75грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «РОДОВІД Банк» по 1827,00грн. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківськуий міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Г. О. Подрєзова
The court decision No. 43676524, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/2754/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: