Постанова
Іменем України справа № 274/1683/15-п
провадження № 3/0274/554/15
14.04.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, немаючого на утриманні осіб, військового пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що посварився з матір'ю, але нецензурними словами до неї не виражався, фізичною розправою їй не погрожував. На даний час з матір'ю помирився, у вчиненому розкаюється. Стверджує, що мати періодично скаржиться на нього працівникам міліції, оскільки хоче виписати з квартири.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 032963, з яким він погодився, та матеріали справи, а саме пояснення ОСОБА_1, в яких останній самостійно зазначає, що дійсно була сварка, в ході якої він дійсно ображав матір нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, та копія заяви ОСОБА_2 про прийняття мір до її сина ОСОБА_1, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, помирився з потерпілою, розкаюється у вчиненому, пенсіонер, немає на утриманні осіб), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення в межах санкції статті в редакції від 25.09.08, зі змінами згідно із Законом від 02.12.10, яка діяла на момент скоєння правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись статтями 27, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн., який має бути сплачено на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 43676315, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/1683/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: