номер провадження справи 33/117/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2015 Справа № 908/5344/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер Белт” (89600, м. Мукачеве Закарпатської області, вул. Комунарів, 36/1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпром” (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 18-224)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача : не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пауер Белт”, м. Мукачеве Закарпатської області звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпром”, м. Запоріжжя заборгованості за договором поставки №005/11 від 04.01.20111 р. в розмірі 17058, 07 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 р. порушено провадження у справі № 908/5344/14, розгляд якої призначено на 15.01.2015 р.
Позивач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.12.2014 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.12.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/5344/14 відкласти на 02.02.2015 р. об 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – надати письмовий розгорнутий розрахунок порядку утворення суми 17058,07 грн. боргу (із зазначенням фактів поставок товару за передавальними документами та фактів часткових оплат, здійснених відповідачем); засвідчені копії усіх документів бухгалтерського обліку у підтвердження фактів поставок товару; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткових оплат здійснених відповідачем; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про розмір заборгованості відповідача станом на 28.01.2015 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут), довідки про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; засвідчені копії документів (накладних, довіреностей) на отримання товару; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження повної або часткової оплати за товар; у разі незгоди з розрахунком позивача - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 43676144, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/5344/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: