Справа №3/2312/397/11
П О С Т А Н О В А
09 серпня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що поступили ДПІ у Маньківському районі Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником директора ДП Маньківське райст ВТП "Кооператор" вул. Шевченка 3, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області за ч. 1 ст. 1644 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.07.2011 року під час проведення перевірки було виявлено, що допущенно порушення ведення податкового обліку, підприємством ДП Маньківське райст ВТП "Кооператор", яке розташоване в смт. Маньківка, по вул. Шевченка 3, Маньківського району Черкаської області, а саме: занижено податок на додткову вартість за лютий місяць 2011 року, чим порушила п.198.6 ст.198 Податкового Кодеску України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_2, винною себе визнала.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2011р., Н № 043045, складений заступнико начальника ДПІ у Маньківському районі Черкаської області ОСОБА_3, актом від 01.07.2011 року за № 364/23/31898784, поясненнями ОСОБА_2, даними в судовому засіданні.
Враховуючи дані на ОСОБА_2П помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати її стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.1 ст.1644, ст. ст.280, 283 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1644 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 34 грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 43674640, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3/2312/397/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: