Справа №701/417/13-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 травня 2013 року смт. Маньківка
Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії. Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачка не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, а також не вказана наявність підстав для звільнення від доказування, що дало підстави у відповідності до вимог ст. 108 КАС України для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачеві на усунення вищевказаних недоліків, що і було зроблено у відповідності до ухвали суду від 19.04.2013 року. Позивача повідомлено про необхідність виправити до 01.05.2013 року вказані недоліки заяви, а також розяснено, що в разі не усунення даних недоліків в наданий строк позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута. Тому у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, та в звязку з тим, що позивач не усунув вказані недоліки, дана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Уманської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути ОСОБА_2.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд на протязі пяти днів.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
The court decision No. 43674565, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 701/417/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: