Court ruling № 43674486, 17.04.2015, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

17.04.2015

Справа № 744/365/15-ц

Провадження № 6/744/16/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Поповича В. В.

при секретарі Токаревій Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,-

В С Т А Н О В ИВ:

До Семенівського районного суду надійшло подання в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

У відділі ДВС Семенівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 44550196 з виконання судового наказу № 2-н-64/2010 року від 29.11.2010 року, виданого 18.01.2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття. Виконавче провадження відкрито 26.08.2014 року. З часу відкриття виконавчого провадження, аліменти боржником не сплачувались. Боржник неодноразово викликався до відділу для дачі пояснень з приводу сплати аліментів та надання відомостей щодо майнового стану і джерел доходу, але виклики були проігноровані.

Станом на 01.04.2015 року за боржником рахується заборгованість зі сплати аліментів у сумі 14789, 62 гривень. В звязку із несплатою аліментів стягував вимушена звертатись за тимчасовою державною дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Згідно п. 10 статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності заборгованості із сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець звертається до правоохоронних органів з поданням про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. В даному випадку розмір заборгованості перевищує суму платежів за 6 місяців, що свідчить про ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду. ОСОБА_1 є громадянином України.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що у разі, якщо громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями або рішеннями інших органів йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Пунктом 8 статті 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в"їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Отже, наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням або рішеннями інших органів є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього рішеннями судів є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області не зявилася, просила у поданні розглянути його негайно без участі державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями суду до виконання зобовязань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.217, 3771 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань задовольнити.

Тимчасово обмежити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НМ № 129341, виданий 12 червня 2003 року Семенівським районним судом Чернігівської області, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Попович