Справа № 663/517/15-ц
Провадження № 2/663/313/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кустова О.Ю.
при секретарі Кліщ Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 16.01.2015 року представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ перевіркою житлового будинку АДРЕСА_1 виявлено порушення п.п. 3, 19, 42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом втручання в роботу приладу обліку (демонтаж перемички напруги по фазі «А»), що призвело до недообліку спожитої електроенергії. Згідно п. 3.3-3.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», завдані збитки складають 21995,55 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та 243,60 грн. сплачених судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього сум розрахованих позивачем.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 224690 від 16.01.2015 року, в будинку АДРЕСА_1 виявлено втручання в роботу приладу обліку (демонтаж перемички напруги по фазі «А»), що призвело до недообліку спожитої електроенергії. Перевірка здійснена в присутності двох працівників позивача та відповідача.
У відповідності до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.
Згідно розрахунку збитків за Актом № 224690 від 16.01.2015 року відповідно п.п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» розмір шкоди завданої позивачеві відповідачем складає 21995,55 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Ленінське Узгенського району Омської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, (р/р 26033300011336 ПАТ «Ощадбанк» м. Херсона, МФО 352457, ОКПО 24950261) заборгованість в розмірі 21995,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ (р/р 26005322622001 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Херсона, МФО 352479, ОКПО 24950261) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя О. Ю. Кустов
The court decision No. 43673872, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 663/517/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: