Court ruling № 43673860, 26.03.2015, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
634/1418/13-ц
Document №
43673860
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1418/13-ц

"26" березня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Єрьоміної О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

встановив :

У провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування з ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» відомостей про виплату позивачу плати за користування його земельною ділянкою за період 2002-2008 роки, посилаючись на те, що відповідач користувався належною позивачу земельною ділянкою ще до укладання спірного договору, через що позивачу не було відомо про наявність оспорювального договору оренди земельної ділянки, а тому пропущення строку позовної давності для звернення до суду відбулося з поважної причини. Крім того, просив викликати й допитати в якості свідка ОСОБА_3, яка працювала в ТОВ « Аграрний дім ім. Горького» і може пояснити про проведення виплат за користування земельними ділянками.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає, зокрема, витребування доказів, допит свідків.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ці докази можуть мати важливе значення для правильного вирішення спору, і є такими, що можуть підтвердити фактичні дані, на які посилається позивач в обґрунтуванні своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст.135, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити.

Викликати й допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» інформацію чи отримував ОСОБА_1 плату за користування земельною ділянкою, яка розташована в с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, площею 4, 59 га. за період 2002-2008 роки, якщо так, то надати суду належним чином завірені відомості про отримання цієї плати.

Копію ухвали для виконання у строк до 09 квітня 2015 року направити до ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» в частині надання зазначеної інформації .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43673860 ?

Документ № 43673860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43673860 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43673860 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43673860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43673860, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43673860, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43673860 refers to case No. 634/1418/13-ц

This decision relates to case No. 634/1418/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43673835
Next document : 43673940