Decision № 43673462, 08.04.2015, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/181/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, голови суду, судді - Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/181/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.10.2011 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Із змісту заяви вбачається, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 31.01.2015 р. становить 24 525,96 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 245,26 грн. просить суд стягнути з відповідача.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в цій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке він отримав 21.03.2015 р., в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

позовну заяву; розрахунок заборгованості за договором без номеру від 25.10.2011р. за клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.01.2015р. ; копію анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 від 25.10.2011 р.; копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льготного періоду»; копію витягу із Умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256; копію паспортних даних ОСОБА_1; копію довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; копія довіреності №3913-О від 25.10.2012 р.; копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; копія витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ; платіжне доручення № BOK36D0H4L від 26.02.2015 р.; довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 137 від 13.03.2015 р.; поштові повідомлення;

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»; ст. 1055 ЦК України: «Кредитний договір укладається у письмовій формі»; ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором»; ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2011р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір без номеру , так як відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 р. і «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір, згідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання спірного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору без номеру від 25.10.2011 р. станом на 31.01.2015р. становить 24 525 гривень 96 копійок та складається з наступних сум:

13 173,55 грн. - заборгованість за кредитом; 8 921,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 787,01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 144,09 грн. - штраф (процентна ставка), -

та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» витрати в сумі 245,26 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально платіжним дорученням № BOK36D0H4L від 26.02.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р№29092829003111):

- заборгованість за кредитним договором без номеру від 25.10.2011р. в сумі 24 525 (двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять ) гривень 96 копійок;

- судові витрати за сплату судового збору у сумі 245 (двісті сорок п'ять ) гривень 26 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий, голова суду, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко