Справа № 620/212/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.,-
за ст. ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 872807 від 11.03.2015 р. вбачається, що 11.03.2015 р. о 15.00 год., на 19 км автодороги Наталіно- Зачепилівка Перещепино водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, в наслідок чого ним було порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надійшло, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідив матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 872807 від 11.03.2015 р.;
- витяг з бази даних ARMOR на ОСОБА_1,
- картку обліку адміністративного правопорушення.,
- довідку ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району в тім, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалась та не вилучалось.,
- пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується відмовою від надання письмових пояснень та підпису ОСОБА_1 в протоколі, та показами свідків.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, так як ОСОБА_1 23.06.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом - не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.2 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу, з моменту відбуття ним покарання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
The court decision No. 43673306, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 620/212/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: