Справа № 594/436/15-п
Провадження № 3/594/141/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., з участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського відділення Чортківської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, головного бухгалтера Борщівського районного центру зайнятості,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Борщівського районного центру зайнятості, несвоєчасно, 03.03.2015 року, подала податкову декларацію з плати за землю на 2015 рік, коли граничний термін подання 24.02.2015 року, та податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ за 2014 рік, коли граничний термін подання 02.03.2015 року, чим порушила вимоги п.286.2 ст.286 та пп.49.18.3 пункту 49.18, пункт 49.19 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, №2755-VI.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, пояснила, що не змогла вчасно подати декларацію та податковий звіт у звязку з відсутністю електронного ключа, термін дії якого закінчився, а новий ще не було виготовлено з незалежних від неї причин. Нею було вжито заходи по усуненню виявленого правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 270997, актом про результати камеральної (електронної) перевірки своєчасності подання податкової декларації з плати за землю на 2015 рік та податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ за 2014 рік № 93/19-02-15-03/21134756 від 31.03.2015 року.
Разом з тим, з урахуванням фактичних обставин справи, слід врахувати, що правопорушення вчинене вперше, ОСОБА_1 щиро розкаюється, а також вжила заходів по усуненню виявленого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам.
Дані обставини істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю, що дії ОСОБА_1 є малозначними і її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г.І.
The court decision No. 43672581, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 594/436/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: