Справа № 592/3578/15-ц
Провадження № 2/592/1323/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.Н., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ ЗАЛІЗПРОМ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунків,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 січня 2013 року по 01 серпня 2013 року в сумі 25824,65 грн. і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 02 серпня 2013 року по 10 квітня 2015 року в сумі 69430,20грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122, 130 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЗАЛІЗПРОМ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунків.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 30.хв,. 24 квітня 2015 року з участю сторін у приміщенні Ковпаківського суду за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 7
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу .
Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 43672440, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/3578/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: