Court ruling № 43672432, 20.04.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/3676/15-а

Провадження №2-а/592/143/15

УХВАЛА

20 квітня 2015 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора СОМДТП ВДАІ з обслуговування м.Суми ОСОБА_3 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

17.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом і просить скасувати постанову винесену відповідачем 02.04.2015 року, серія ПС2 №046439.

Відповідно до ст. 289 КАС України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Положеннями ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В супереч положенням ст. 289 КпАП України позов поданий з пропуском десятиденного строку звернення до суду без клопотання про поновлення строку.

Позовна заява та додані до неї документи не містять підстав для визнання причин пропуску строку поважними. Більше того заява не містить причин пропуску.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора СОМДТП ВДАІ з обслуговування м.Суми ОСОБА_3 про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко