УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" квітня 2015 р. № 906/573/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 7682,89 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно слід зазначити, що ст. 27 ГПК України передбачено право вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
За таких обставин, слід залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство №2 (11500, м. Коростень, вул. Крупської, 5, код ЄДРПОУ 03343597), з яким відповідачем було укладено Договір оренди №29 об'єкту нерухомості, іншого комунального майна від 03.10.2012 та витребувати від вказаної юридичної особи необхідні документи та докази відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.
У зв'язку з цим слід зобов'язати позивача направити копію позовної заяви третій особі; докази надіслання надати господарському суду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "14" травня 2015 р. об 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство №2 (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Крупської, 5, код ЄДРПОУ 03343597).
4. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- документально підтверджене обгрунтування площі орендованого відповідачем приміщення в розмірі 95,5 7 м. кв, зазначеної в пропозиції щодо укладення угоди від 15.04.2013, вих. 372 та у розрахунку суми матеріальних збитків;
- відповідні акти щодо подачі теплової енергії на початку опалювального сезону2012 року та про припинення її подачі у кінці опалювального сезону 2013 року до будинку АДРЕСА_1 у м. Коростені;
- належні докази надіслання копії позовної заяви третій особі.
5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву; наявні заперечення обгрунтувати документально з посиланням на законодавство;
- докази сплати за теплову енергію в орендованому приміщенні за Договором оренди №29 від 03.10.2012 (за наявності);
- власний оригінальний примірник Договору оренди №29 об'єкту нерухомості, іншого комунального майна від 03.10.2012.;
- належні докази повернення орендованого приміщення у будинку АДРЕСА_1 у м. Коростені.
6. Третій особі надати господарському суду:
- належним чином засвідчену довідку про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- власний оригінальний примірник Договору оренди №29 об'єкту нерухомості, іншого комунального майна від 03.10.2012;
- відповідні акти щодо подачі теплової енергії на початку опалювального сезону 2012 року та про припинення її подачі у кінці опалювального сезону 2013 року до будинку АДРЕСА_1 у м. Коростені;
- належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради №445 від 03.10.2012;
- належні докази повернення відповідачем орендованого приміщення у будинку АДРЕСА_1 у м. Коростені;
- докази сплати за теплову енергію в орендованому приміщенні відповідно до Договору оренди №29 від 03.10.2012 (за наявності).
7. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, а у разі нез'явлення у засідання суду представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду повноважних представників сторін і третьої особи.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1- до справи
2,3 - сторонам (реком.)
4 - Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство №2, 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 5 (реком.)
The court decision No. 43672087, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/573/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: